第一层：事实记录
先列出能够由公开材料确认的内容，例如公开规则、正式结果、已发布说明和可追溯发言。每一项尽量保留出处与上下文。若不同材料之间存在冲突，先记录冲突本身，不急着挑选更符合预期的一方。
第二层：编辑观察与不同观点
观点可以帮助理解，但它不能替代事实。写下观点时，应说明它建立在哪些可观察细节上，例如结构、镜头、空间关系或公开资料。不同观点之间不必强行统一，只要各自依据清楚，就可以并列保存。
第三层：争议与待确认
争议信息要区分“来源之间有明确矛盾”和“尚未出现足够材料”两种情况。前者可以列出各方公开说法，后者则应保持空白。匿名内容、片段截图或无法核对的转述不能因为被广泛传播就升级为已确认事实。
避免结果倒推过程
知道最终结果后，人们容易把早期每个细节都解释成结果的预兆。复盘时可以先重读赛前或阶段材料，检查当时真正能够知道什么，再看后来信息如何改变理解。这样能减少“事后看来一切都很明显”的偏差。
复盘清单
复盘要允许结论被修改
复盘不是为了证明第一次判断正确，而是为了在新材料出现时调整理解。可以给每个结论标注依据：如果依据只是单一画面，就保持较低确定度；如果后来出现完整规则、正式结果或当事人公开说明，再提高确认程度。这样做能让笔记随着信息变化而更新，而不是不断寻找材料替旧观点辩护。
对于仍然无法确定的问题，保留空白往往比给出勉强答案更可靠。一个长期可用的复盘系统，应该能够清楚显示“已经知道什么、为什么知道、还有什么不知道”。